在日韓国人による日本人女性への性犯罪の実態 以下はすべて２００６年に発生した在日による性犯罪事件 金平和 女性19人をレイプ （大阪） 金寿明 女性18人をレイプ （大阪・生野区） 李桐昊 女性3人をレイプ （東京都） 李正遠 女性8人をレイプ （静岡） 高直幸 女子高生をレイプ （山梨・相模原） 金義昭 女性6人をレイプ （京都） 千大福 19歳の女性をレイプ （岐阜） 金龍義 大阪市内のトイレで女性を刃物で脅しレイプ。被害者４名 （住吉区） （以下ニュース映像） 在日韓国人 金平和容疑者 女性19人を連続強姦 ／大阪  ＜事件概要＞ 神戸市と大阪市で、一人暮らしの女性宅のベランダの窓ガラスを割って侵入し、帰宅した女性を強姦 その後、女性の手足を縛り大型のキャリーバッグに入れて自宅に持ち運び、翌朝まで強姦を繰り返す 裁判で認定された被害者数は１９人、金被告本人は「３０件はやった」と供述している 被害者のうちの１名が金被告の自宅に運び込まれる際、大体の道のりを覚えていた為、金被告の自宅を特定することができた （神戸地裁） 無期懲役 朝日新聞とＮＨＫでは「本名＝金平和」ではなく「山元平和＝やまもとひらかず」と報道 犯人が在日であることを伏せた 大阪市生野区で女性１８人を性的暴行 在日朝鮮人 金寿明  大阪市生野区の路上で女性を拳銃で脅し車内に引きずり込んで強姦。 現場に残された体液のＤＮＡと、暴行の様子を撮影したビデオ映像から容疑者が判明。 被害者は12歳〜24歳の女性18人。無期懲役（大阪地裁） 朝日新聞は容疑者の名前を「松岡寿明」と報道 犯人が在日であることを伏せた 東京都内で女性３名を暴行 韓国人 「李桐昊(イ・ドンホ)」  【犯行の手口】 バイクで帰宅中の女性を物色し、対象を決めるとバイクを停車させ、歩いて尾行。 オートロックマンションの場合、正面出入り口ではなく非常階段からマンションに侵入。 「オートロック式マンションでも非常階段は鍵がかかっていないことが多く犯行を行いやすい」と供述。 女性の停止階を確認してから階段をかけ上り、犯行に及んでいた。 強姦未遂（被害女性の知人に取り押さえられる）で逮捕された後、3件の犯行が発覚 李容疑者は韓国からの留学生 浜松で女性８人を暴行 韓国人 「李正遠(イ・チョンオン)」  浜松連続婦女暴行事件 浜松市内の家に侵入し、中にいた女性など8人に性的暴行を加え、強姦傷害、窃盗などの罪に問われ、合わせて１１の事件で起訴 静岡地裁浜松支部 「犯行は粗暴かつ卑劣で非人間的。 悪質と言わざるを得ず刑事責任は非常に重い」とし、李被告に懲役18年の実刑判決 李容疑者は、韓国から派遣された電子機器の技術員。 上記のニュースは2006年の１年分のみで、当時テレビのキャプチャーを取れたものだけを掲載 上記以外にも、同じ２００６年に 「在日韓国人 金龍義」 大阪市内のトイレで女性を刃物で脅し連続強姦。被害者４名。 「在日韓国人 高直幸」 山梨県で女子高生を強姦 相模原で１０代女性を強姦。被害者２名 「在日朝鮮人 金義昭」 京都府内で「トイレを貸して欲しい」と頼み、民家に上がりこむ手口で女性を連続強姦。被害者６名 「在日韓国人 千大福」岐阜市内の１９歳の女性自宅に連れ込んで強姦。 被害１名 といった事件が発生しています 「日本のマスコミの問題点」 日本のマスコミは、韓国・朝鮮人の犯罪を隠す傾向があるため、 日本人女性は国内で何が起きているのかを知らないことがあります 目白通り沿いの連続婦女暴行事件では１９人の女性が強姦された後、防犯カメラに映った犯人の姿が報道され、 テレビで特集が組まれました。 しかし、韓国人の宋治悦が逮捕された途端、マスコミはこの事件に一切触れなくなりました。 被害者が集中した目白通り  一方、金允植という韓国人は、韓国内で強姦事件を起こし、指名手配される直前に日本に逃げてきました。 しかし、マスコミはこの事実を知っていながら『日韓友好（韓国ブーム）』に配慮し、一切報じませんでした。 強姦される女性たちを見殺しにしたのです。 金允植が逮捕されたのは、大阪市内で８０人以上の女性が強姦された後でした。 新聞社によって容疑者の名前が変わるケース 朝日毎日、通名（つうめい）報道 （下の写真） フリースクール傷害事件の場合  「読売新聞」「産経新聞」が「朴（パク）聖列」と本名で報道しているのに対し、 「朝日新聞」「毎日新聞」は「江波戸（えばと）聖列」と通名(つうめい)を使って報道している。 「本名＝朴（パク）」だと、容疑者が日本人ではないと分かるため、朝日新聞・毎日新聞は、通名（つうめい）を使用し、 日本人の犯罪として報道することが多い ※しかし通名報道の結果、重大事件が発生し、かつ容疑者の名前が報道されない際に 「名前が出せないのは背景に特殊な事情＝（また在日かもしれない）」と勘ぐられ 「根拠の無い在日認定」の原因となる恐れがある
 在日韓国人 「徐一」被告  在日韓国人 金保被告  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
